« Quel équilibre entre recours à la sobriété énergétique et recours aux technologies nouvelles ? »

C’est la 1ère question qui est posée dans la consultation du public sur la future Stratégie française sur l'énergie et le climat (SFEC).
Sur quasiment 800 réponses à ce jour, les retours sont très majoritairement orientés vers la sobriété, avec :
👉 4 % seulement de « Il faut se reposer essentiellement sur les nouvelles technologies, ce qui permettrait de conserver les modes de vie actuels »
👉 29 % de « Il faut se reposer de façon équilibrée sur les deux leviers parce qu’ils sont complémentaires »
👉 67 % de « Il faut se reposer essentiellement sur la sobriété, car il n’est pas réaliste de penser que les nouvelles technologies permettront de compenser les impacts environnementaux associés aux usages actuels »

Ce débat sur la place relative de la sobriété et de la technologie était aussi un point important de ma thèse, comme en témoigne le sous-titre (Les transports face au défi de la transition énergétique. Explorations entre passé et avenir, technologie et sobriété, accélération et ralentissement), et il apparaissait que :
👉 Parmi les scénarios français, la Stratégie Nationale Bas-Carbone (SNBC) reposait essentiellement sur les leviers de technologie pour les transports, et très peu les leviers de sobriété.
👉 C'est donc sur la sobriété que les marges de manœuvre sont les plus importantes, notamment pour espérer rattraper notre retard sur nos objectifs de court terme, et même viser des objectifs plus ambitieux (-55 % de l'UE).
👉 A plus long terme (voir figure ci-dessous pour les voyageurs), une sollicitation plus ambitieuse des leviers de modération de la demande de transport, de report modal, de remplissage des véhicules (covoiturage), et certains leviers d'efficacité énergétique (baisse de poids et vitesse des véhicules) permettrait de diviser par 2 environ les consommations d'énergie par rapport au scénario SNBC, facilitant en retour la décarbonation de l'énergie.

Le questionnement sobriété & technologie est aussi majeur dans les récents scénarios de prospectives qui sont été publiés (liens en commentaire) :
👉 Le scénario négaWatt, et son triptyque Sobriété / Efficacité / Renouvelables
👉 Les scénarios de RTE, avec un scénario de référence et une variante sobriété
👉 Les scénarios de l’ADEME, avec 4 trajectoires contrastées sur la sollicitation des leviers de sobriété et/ou technologie
👉 Le Plan de Transformation de l’Economie Française du Shift Project, dont les premiers rapports montrent une ambition forte sur la sobriété et la technologie

Ce sera probablement aussi un enjeu majeur des débats pour les présidentielles, à condition que les médias et politiques parlent des enjeux énergie-climat, et veulent bien éviter de le réduire à un débat nucléaire vs. énergies renouvelables...

🔍 Retrouver plus de détails dans le chapitre 2 de la thèse :