La voiture électrique s’est retrouvée au cœur de l’actualité cette semaine.

Beaucoup d'oppositions (voire de fake news) ont été exprimées sur l'électrique.
Voilà quelques biais qu'il y a selon moi dans la manière de poser le sujet...

➡️ C'est quoi le problème : l'ELECTRIQUE ou la VOITURE ?
On attribue beaucoup à l’électrique des problèmes qui sont aussi valables pour le pétrole, ou qui sont davantage liés à la voiture qu’à l’électrique. Exemples :
👉 "La voiture électrique consomme beaucoup de ressources". En réalité, c'est avant tout la voiture qui consomme beaucoup de ressources, pas les mêmes selon la technologie (par ex, 7 tonnes de pétrole sur la vie d'une voiture thermique... sans impact ?).
👉 "La voiture électrique neuve coûte cher et n'est accessible qu'aux plus aisés". C'est déjà le cas des voitures thermiques, ainsi la majorité des particuliers achète d'occasion (5 à 10 fois plus que neuf !). Aussi sur son cycle de vie, l'électrique est déjà équivalent voire moins cher que le thermique.
👉 "On va dépendre de l'étranger". En l'occurrence pour le pétrole aussi, et notre industrie automobile a été délocalisée bien avant les exigences d'électrification.
👉 La liste pourrait être longue. En fait, on s’est habitués aux inconvénients de la voiture au pétrole, à ses pollutions, aux crises à répétition, à la volatilité des prix, aux impacts sociaux... qui ne font pas ou plus l’objet de reportages/vidéos à sensation comme peut le faire l'électrique (effet nouveauté).

➡️ Si ce n'est pas l'électrique, c'est quoi l'ALTERNATIVE ?
Bizarrement, les opposants à l'électrique ne disent pas ce qu'ils veulent à la place...
👉 Parfois on a le droit à un grand flou sur "il existait des solutions moins coûteuses", un renouvellement du parc soi-disant vertueux, l'illusion de la voiture hydrogène...
👉 La réalité, c'est que sans l'électrique, on restera au pétrole... une position qui n'est jamais vraiment assumée !

➡️ On y tient aux ENJEUX CLIMATIQUES ?
Car l'électrification des véhicules légers est indispensable pour nos objectifs climatiques.
👉 Si l'on prend au sérieux l'urgence climatique, cela devrait être le point de départ des discussions sur l'électrique.

➡️ Des ARGUMENTS qui en cachent d'autres ?
Les opposants à l'électrique ou les constructeurs (en tête C. Tavares) disent se soucier des pollutions, des ressources ou du caractère peu abordable de l'électrique...
👉 Mais pour y répondre, les principales solutions s'appellent véhicules légers / intermédiaires, train, bus, vélo, covoiturage, proximité... des solutions qu'ils ne citent (quasi-)jamais.
👉 La motivation profonde semble donc être avant tout le statu quo de nos mobilités automobiles au pétrole, en opposition aux nécessaires évolutions de TECHNOLOGIE (sortie du pétrole) et de SOBRIETE (- de voitures).

Justifier une telle opposition notamment par des arguments écologiques, il faut oser, et pourtant ce discours a une place majeure dans les médias... pourvu que ça change.